近现代书画辨伪简析 
书画作伪，由来已久，早在晋魏时代就已出现。以后，作伪之风越演越烈，如从宋代算起，书画史上就曾出现过3次作伪高潮。到了20世纪八九十年代，随着国民经济的迅速发展，艺术市场的开放，沉寂了半个世纪的书画作伪之风，又死灰复燃。其作伪手段之狡猾，作伪地区之广，伪品之多，令人咋舌。
　　近现代书画作伪可概括为两部分：其一，近代部分，主要作赵之谦、虚谷、任颐、吴昌硕、吴湖帆、任熊、江寒汀、王一亭、蒲华、吴石仙、吴徵、高剑父、陈树人等人的伪作，其中又以吴昌硕、王一亭的最多。其二，现代部分，主要作齐白石、溥心畬、徐悲鸿、张大千、傅抱石、潘天寿、李可染、李苦禅、黄宾虹、陈衡恪、陈半丁、刘海粟、钱松嵒、吴作人、于非闇、谢稚柳、王雪涛、黄胄、亚明、程十发、肖俊贤、石鲁、冯超然、黎雄才、何香凝、刘继卣、刘奎龄等人的伪作。书法主要作启功、刘炳森、郑孝胥、康有为、于右任、林散之、郭沫若、沈鹏、舒同、赵之谦、吴昌硕等人之伪。此外，一些对路、好销的小名头书画，其赝品也不少。
　　近现代书画作伪，不仅伪品多，而且具有地区性。例如，京津地区，主要伪齐白石、溥心畬、张大千(早年)、徐悲鸿、王雪涛、于非闇、吴作人、黄胄、陈少梅、田世光、颜伯龙、刘继卣、刘奎龄、范曾、刘凌沧、郭沫若、启功、刘炳森、林散之等人之作。上海地区，主要伪虚谷、赵之谦、任颐、吴昌硕、吴湖帆、程十发、唐云等人之作。南京地区，主要伪傅抱石、陆俨少、亚明、潘天寿、钱松喦、陈大羽、黄宾虹等人之作。山东地区，主要伪刘石庵、李可染、刘大为、林散之等人之作。广州、香港和台湾，主要伪高奇峰、陈树人、关山月、张大千、溥心畬、傅抱石、黎雄才等人之作。西安地区，主要伪鲁民、赵云壑、张大千(壁画)、何海霞等人之作。苏杭地区，主要伪陆俨少、黄宾虹、傅抱石、钱松嵒、潘天寿、吴昌硕等人之作。此外，武汉、重庆、合肥、沈阳也不乏作伪者。
　　近现代书画作伪，除继续采用伪古画的临、摹、仿、造、代的方法外，又利用了新技术和新手段，概括起来，主要有6种：
　　其一，电脑复制(包括用电脑重新拼凑、排列)和电子扫描。这种方法，又名克隆复制，其优点是与真迹如出一辙。其弱点是有形无神，在作品的神韵上与真迹相距甚远。
　　其二，照相复制。将真迹按原样大小拍成照片，然后用新科技进行复印、作旧。这类伪作百分之百与原件相同。但仔细观察，会发现它有照片的余光，用手摸则无真迹的手感。
　　其三，幻灯投影。即先把真迹照成幻灯片，然后投放到纸上进行临摹。
　　其四，利用物理、化学的研究成果，对纸、绢进行作旧处理，尤其是古器物、古字画进行处理后，古色古香之感溢于赝作，以欺骗收藏爱好者。
　　其五，仿造国家元首、书画家亲朋好友的题跋或著名收藏家的印章，声称“家属提供”或“某某书籍著录过”，以博取买家的信任，来骗取钱财。
　　其六，改头换位，移花接木。即以真迹作样本，将一件作品中的人物、走兽或景物移走、删改，改换或嫁接成其它内容，这样一件新作便出笼了。
　　此外，完全不以真变迹为粉本，凭空臆造，无中生有，也是当前普遍采用的一种作伪手段。
　　作伪手段五花八门，但魔高一尺，道高一丈，鉴定家自有辨伪之法。
　　其一，对比分析法。鉴定者脑海中要有真迹的样板，一见到伪作，就可从题材内容、笔法特点、构图、师承诸多方面与真迹进行比较。
　　其二，观气。凡是一些著名书画家，如赵之谦、吴昌硕、齐白石、张大千等，他们的作品都有一股“大气”，也就是顾恺之说的“气韵”，溢于画面，而伪作则多数是运笔呆板粗俗、匠气十足，无“大气”可言。
　　其三，细察书画中的款题和所钤的印章。书画作品中的款题和钤印，是表示此图为己作的凭证。款题又是假手下功夫最多，又最难突破的一关。其伪作常会出现运笔呆板、软弱、失真、水平低下等弊端，从而为辨别该书画的真伪提供佐证。至于作品中钤的书画家本人的印章真伪鉴定，只要仔细核对，不难找出破绽。一般来说，真印的篆文大都自然、流畅、清晰，印色鲜艳而不火，而翻刻的印章，其篆字的笔法软弱呆板，印色火气，印框稍大，或某些笔划不对，或故作残以充真，有缝可击。
　　总之，书画鉴定是一门比较难的学问，鉴定者除要掌握上述原则外，还要多看实物，这样才能处于不败之地。